成都商标注册与专利的区别是什么？

营商环境好，工商税务办事快捷，因此吸引了全国的投资创业者来深注册公司，目前优化商事登记之后，没有外地股东的企业设立可以在网上全流程提交注册申请，流程十分简便，不过简化流程却也加强了监管，多部门数据联网还有实名认证等诸多监管，因此注册公司要提前筹划好，下面我们来看一下工商管理局申请设立公司如何操作？

1.注册和登录账号设立公司需先登录工商管理局找到“办理入口”或访问“广东政务服务网”，点击网站中的“登录”，若无网站账户，可点击登陆界面中的“注册”，先完成注册后再进行网站登录。

2.填报信息网上设立需要填报的信息主要有以下内容：①公司名称，网上在线核名即可，通过系统审核自动进入下一步提交设立信息；②股东：填报股东信息，需要实名认证；③法人：填报法人信息，需要实名认证；④监事：填报监事信息，需要实名认证；⑤股权比例：这个设立的时候就要确定好的，设立了变更就比较麻烦；⑥经营范围：公司的营业范围，最好按照工商的规范写法，不然容易被驳回；⑦注册资本：必填⑨注册地址：真实有效的地址，需填写房屋租赁编码。

3.提交材料提交材料有两种情况，第一种是网上全流程的，提交用数字证书签名的PDF文件即可，签名不完整或者错误的都会驳回；有非的机构作为股东的，就需要预约前往工商局窗口交材料，部分辖区还可能要要求法人或者股东到场约谈。

4.等待审核网上审核一般1-3天，现场交材料的当场审核有没有问题会直接给予审核意见，没问题就收材料，系统审核通过。5.领取营业执照审核通过可以查询系统状态，经办人手机也可以收到办结通知，领取营业执照须法人或者经办人前往工商局打印营业执照，带上身份证，领完营业执照就可以去刻章了，刻章完毕去办理税务事项，还有银行事项，公司就可以启用了。

随着创业的门槛越来越低，更多的年轻人都纷纷表示要出来创业，凭借着自身的优势，吸引了很多来注册公司的老板，近年来，注册公司的数量数不胜数，随之而来商标的申请量剧增，不光注册公司难，商标的申请难度也越来越大，商标申请核准通过率也越来越低，很多老板觉得自己毫无经验于是就把成都商标注册的事情全权委托给商标注册代理公司了，因为老板说，代理公司承诺的是百分百包括？what？百分百包过是真的吗？可信吗？带着这个疑问大家一起跟注册公司平台小编看看吧！

今天注册公司小编要说的是，不同的商标代理注册公司的工作人员，根据其查询商标分析经验的丰富与否，所给出的答案或者判断都是不一样的，即使是同一份商标。给出的结果也会因为专业度的不同千差万别。大家一定要知道的是，商标注册不是注册公司说了算，商标局审查人员具有主观差异性，对待同一件商标也会有不同的理解。说到这里那些承诺百分百包过的谣言就不攻自破了，所有承诺100%包成功注册的，都是商标代理注册公司的宣传手段。所以注册公司平台小编在这里告诫大家：

在选择代理机构时，千万不要被低价注册的代理公司忽悠。一定要擦亮双眼。要知道价值决定价格，不要因为眼前的蝇头小利，影响公司的长久发展！

成都商标注册与专利的区别是什么？商标重在使用，是区别其他商品和服务的标志。而专利重在独占，更能够实现抢占市场的可能。商标和专利同属知识产权范畴，都是企业的无形资产和软实力的体现，也同样能实现企业知识产权的保护、创造财富的功能，也同样可以进行运营。商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。我国商标法规定，经商标局核准注册的商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。专利则是指受到专利法保护的发明创造，即专利技术，是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。专利权指专利权人享有的专利权，即国家依法在一定时期内授予专利权人或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利。

1、客体不同：专利保护技术内容，包括发明、使用新型外观设计。商标保护商标本身，比如图形、文字、它们的组合或者立体商标。

2、期限不同：专利保护期有限，发明20年，新型和外观设计10年，到期不能续展。商标保护10年，但是到期可以续展，因此只要每10年续展一次就可以无限期拥有商标独占使用权。

3、申请程序不同：专利要向国家知识产权局专利局申请，经过初步审查(新型和外观)和实质审查(发明)，最终授予专利权。商标向国家工商总局商标局申请，经过初步审查，公告无异议后核准注册。

4、保护内容不同：专利保护不得制造、使用、许诺销售、销售进口同该专利相同或近似的产品。商标保护不得在同类商品上注册相同的商标，如果受保护的是驰名商标，他人即使是不同类商品也不能标注驰名商标。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。