境外商标注册应遵循哪些原则？

现在越来越多的企业走向国际市场。在各种准备工作中，商标也是必不可少的。境外商标注册应遵循哪些原则？和小编一起学习。

一、量体裁衣企业注册境外商标，应当有产品出口清单或者产品出口计划，并根据产品的种类和性质选择注册国家和地区。避免在注册商标时过度注册国家和类别，造成浪费。

二、国别分析企业在办理境外商标注册时，应当事先了解被注册国的商标法。比如，国家商标注册方式是什么，商标注册原则是以申请注册为基础还是以注册为基础，商标注册的类型是什么等等，各国的商标法都不一样，所以在注册海外商标时要提前做好准备。

三、企业未在商标领域取得地位企业在确定商标注册的国家和类型时，应在产品出口前尽快做好出口国的商标注册工作，为产品出口扫清障碍。它需要具体国家的具体分析。

一些国家，如中国、日本、韩国等，都是以先申请商标注册为原则。这些国家需要尽快注册商标，防止他人先注册商标。如果是美国、英国、澳大利亚、加拿大等国家，都是以先用为原则进行商标注册的。这些国家需要尽快将出口商标纳入商标注册国的实际商业贸易。而且因为它是以先用为原则的，所以保存好商标使用的证据，如发票、合同、广告资料、产品说明书、实用标签等也是至关重要的。

四、充分利用商标条约许多企业不会很好地利用商标优先权。充分利用商标优先权，可以减少企业在境外注册商标的诸多障碍。还有许多国际条约、协定或法律法规。企业在注册境外商标时，需要对这些条约有一定的了解，以便充分利用这些条约，减少企业注册境外商标的障碍。

国家知识产权局商标评审委员会近日对商标评审裁定文书即时公开系统作出进一步完善，所有已公开的驳回复审裁定文书，在文书页面点击成都商标注册号或申请号即可查阅申请商标和引证商标图样。由于商标评审案件中，驳回复审案件占总量的85%，涉及在先商标权驳回的案件又占驳回复审案件的绝大部分。

为方便广大社会公众更加直观、便利地查看文书，商评委积极作为，实现在线阅读驳回复审文书时可方便地同步查阅商标图样。国家知识产权局商标评审委员会近日对商标评审裁定文书即时公开系统作出进一步完善，所有已公开的驳回复审裁定文书，在文书页面点击商标注册号或申请号即可查阅申请商标和引证商标图样。商标评审裁定文书是商标评审工作成果的重要体现。

2017年12月28日，商标评审裁定文书即时公开系统上线运行，商评委作出的所有裁定文书，除依照有关规定不予公开的情形外，全部自动公布，主动接受社会监督。这是商评委落实国务院“放管服”改革精神以及总局党组部署，提升评审工作透明度的重要举措，对促进商标评审工作以公开促公正、以公正树公信具有重要意义。记者了解到，截至目前即时公开系统已公开各类商标评审裁定文书20多万份，受到社会公众的广泛关注与好评，目前未收到负面反馈信息。商标评审裁定文书即时公开系统上线以来，商评委畅通沟通渠道，通过多种途径听取公众意见和建议，并不断完善系统，方便社会公众使用和查阅。

由于商标评审案件中，驳回复审案件占总量的85%，涉及在先商标权驳回的案件又占驳回复审案件的绝大部分。为方便广大社会公众更加直观、便利地查看文书，商评委积极作为，实现在线阅读驳回复审文书时可方便地同步查阅商标图样。这一改进将进一步方便社会对商标评审工作的监督，有利于促进商标评审工作质量的提高，降低廉政风险，同时还有助于增进公众对商标法律知识特别是商标注册审理标准的了解，进而有利于息讼止争。商评委相关负责人表示，今后将进一步提升为社会公众提供优质高效便捷多样服务的能力。

《中华人民共和国商标法》修正条文于2019年4月23日通过，自2019年11月1日起施行。本次修改主要是针对恶意成都商标注册而非以使用为目的。笔者认为，新修订的《商标法》第四条增加的内容“恶意商标注册申请不以使用为目的的，应当予以驳回”，缺乏可计算性和可预见性。没有新的内容，根据《商标法》第一愈演愈烈。它严重扰乱了我国的商业环境和正常的商标注册程序，给企业带来了许多不必要的负担，同时也给我国的国际声誉带来了巨大的负面影响。在此背景下，修订后的《商标法》规定“应当驳回非以使用为目的的恶意商标注册申请”。

2014年，中国商标申请数量呈爆炸式增长。笔者认为，商标申请呈爆炸式增长的主要原因是：一是降低公费2017年3月30日，商标局下发《关于调整商标注册费标准的通知》。自2017年4月1日起，商标注册费标准下调50%。作为一名合法经营者，他当然希望降低收费标准，但在此之前，恶意商标注册的现象越来越严重，而官费的降低也导致了恶意商标注册近乎疯狂。

二是申请商标资格放宽申请人的营业执照核准的经营范围，在商标申请中不予考虑，可以分类申请。作为合法经营者，他不会申请与其经营范围无关的商品和服务，而恶意抢注根本不是为了使用目的，大量恶意商标是跨类别注册的。

三是恶意抢注商标的行为失控，企业危在旦夕，因此申请注册了大量防御性商标。恶意商标注册申请的违法行为使企业自危，必须采取注册防御商标的方式来保护自己的商标权，从而造成商标资源浪费的弊端，增加企业的成本最终会落到消费者身上。

四是随着消费结构升级和进出口贸易稳步复苏，企业也将大量申请商标，以满足市场准入机制的要求。商标注册申请应当遵循法律明确要求的诚实信用原则和提供商品或者服务的原则。恶意抢注、囤积数百个甚至数万个商标，使用异常，却迫使合法经营者在多个类别甚至所有类别申请注册。

商标申请的爆炸式增长，导致了商标异议、复审、撤销、无效和行政诉讼的兴起，严重浪费了社会资源。笔者认为，恶意抢占的治理必须从源头入手。笔者认为，申请阶段是商标的真正来源，治理污染河流最重要的是减少或消除污染物的连续排放，否则一切治理措施和投资都是徒劳的。同样，在商标注册的整个过程中，对申请商标资格的条件和范围也必须加以限制和限制。笔者认为，合法经营者不会申请与自己的商品或服务无关的商标。

当然，对于通过恶意抢注取得《商标注册证》的商标，我们也可以根据《商标法》条、第四条、第七条等有关规定，结合恶意申请人主要资格证书的合法性审查，对恶意抢注取得《商标注册证》的商标，采取以下措施：商标局主动撤销或鼓励有关社会公众提出异议、无效等后续程序撤销恶意注册商标取得的商标专用权，也可以通过后续转让程序予以限制。只有在资本无法产生效益的情况下，恶意商标注册和申请才能逐步减少。我国商标申请量在有效注册商标方面居世界之后，要完善合理的商标保护机制，创造良好的经营环境和国际声誉，保护合法经营者，保护消费者的基本权益。

对于如何解决商标权与著作权之间的权利冲突，笔者认为，商标申请人在商标设计完成后应当保存手稿，作为独立完成的证据，然后申请成都商标注册。如果在注册申请后他人以著作权对抗注册商标时，就需要考察对方是否拥有著作权，以及取得的时间，如果对方著作权登记在商标申请日之后，那么自然可以不用理会，如果要是在商标注册之前就需要引起注意了。

当面临商标权与著作权之间的法律冲突时，笔者建议注意以下3个原则：取得在后的著作权不能阻止商标的注册和使用;取得在先的著作权基本上能够阻止商标的注册和使用，但不是绝对的;构成商标的文字或者图形不一定受著作权法保护。