成都商标注册会遇见什么难题

都了解商标是拿来干嘛的，也都知道这是干什么用的。这是一种相对于产品出现的一个象征，通过成都商标注册来保护归属我们的自己的商品，这是很正当的事情，这也是为什么要注册商标的缘由，公司是要产品实现它们的价值，也是让你们在商标注册从此就很不容易被剥夺使用权，让产品完全属于于你们公司。

那么商标注册会遇见什么难题，你们是真的能够解决吗？

我们在注册商标的时候是会花费很长的时间，这个时候就会出现有些钻空隙的人，利用“内部消息”显示出商标被撤回，伪装出欺骗注册人的行为。后面注册人知道了消息后，就会觉得这是真的，公布消息的人就会变向说自己有渠道可以知道商标注册的情况，优先通知客户，而赢得客户的信任，然后花更高的费用去交托他们处理。

现在公司就要看清楚他们套路，其实这就需要了解商标注册到底什么时候会有最终结果，或者是了解商标被驳回的通告是什么类型，这就足够了。一般情况下，通知书上面是会有商标局的常规发文，还可以找你的原代理商，了解情况。如果实在被驳回了，也是没有不好的。因为还是可以提出复审申请，分析原因，合理应对，还是有可能成功通过审核的。有相当一部分商标都是通过复审才同意注册的。

所以，还是不要慌张，最好的解决办法是一定要通过专业人士的分析，再提出复审。下面要说的点就是一定要记得不要随意找商标代理机构，最近也是出现了商标代理机构出现的行为。这也是经过正规渠道了解到的。一般是有如下情况。

采用虚假的方式，宣称与工商总局、商标局的关系。这是他们的套路之一。还进行伪造虚假荣誉，也是同样宣称自家公司有荣誉称号。在没有合同保证的情况下，他们还会做出保证百分百保证商标注册成功，你们觉得可能吗？虚假宣传注册程序、花费的时间也是他们的手段，专门缩短期间，说让公司快速注册商标。这些都是他们常用的手段，所以你们还是要辨识他们的手段，不要跳入坑中间就可以了。

近期，商标圈收到一位粉丝朋友关于商标类别和近似相关问题的私信。这位朋友询问：同一类别里存在相同商标还能注册吗?

关于这个问题，相信很多商标圈的粉丝都了解，依据商标法的规定，同一种商标或者类似的商品的商标相同或近似的，会被驳回，一般情况下，无法在一个商标分类里注册两个同名商标。《中华人民共和国商标法》第三十条申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

第三十一条两个或者两个以上的成都商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。但是，我们也会发现，出现过同一大类里有同名商标成功注册，这是为什么呢?

这种现象主要有两方面的原因：第一，同类商标里的不同群组，只要无关联即可注册同名字的商标，这种情况下不构成近似。一般来说，除非特殊注明，非同一群组的商品视为不类似。例如：3504群组和3501、3502、3503群组的服务项目都不判类似。

第二种，商标近似判断的特殊情况。在《类似商品和服务区分表》里，同类同群组商标的类似群内，使用(一)、(二)区分的若干部分不判为类似。比如第十一类的(一)里面的110021和第十一类的(二)里面的110007不不判为类似，如果在这两个小的商品项目里有同名的情况就不算近似。这种情况下，就可能出现同一商标大类里面存在两个同样名字的商标被注册下来。

同一类别里存在相同商标还能注册吗?因此，在以上两种情况下，同一个商标分类下可能会出现两个同名的注册商标，这并不违背商标法和商标评审的规定。商标驳回中近似驳回占比很高，在注册商标的时候，商标近似判断非常重要，但是只要在不违背商标法和商标评审规则的前提下，申请人可以选择自己想要的商标名称。

专利申请公司分享专利申请原则：

1、形式法定原则。申请专利的各项手续，都应当以书面形式或国家知识产权局专利局规定的其他形式办理，否则不产生效力。

2、单一性原则。是指一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。

3、先申请原则。两个或两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予先申请的人。注意事项：①对于专利申请日的确定，国务院专利行政部门收到完整专利申请文件的日期为专利申请日。②如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。邮戳日不清晰的，除当事人能够提供证明的外，以专利局收到专利申请文件的日期为申请日。③专利申请人享有优先权的，以优先权日为申请日。

4、优先权原则。专利申请人就其发明创造自首次次提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，以其首次申请的日期为其申请日，这种权利称为优先权，此处所谓的法定期限，就是优先权期限。

对于发明专利申请人来说，有两次机会修改申请文件。第一次是在提出实质审查请求时;第二次是对专利审查员第一次实质审查意见通知书作出答复时。实用新型专利和外观设计专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内。同时，法律对专利申请文件的修改有限制性规定，即对发明或者实用新型申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。

对外观设计专利申请文件的修改，不得超出原图片或者照片所表示的范围。也就是说，对说明书的修改，主要限于非实质性部分，对于实质性部分，比如发明目的、技术解决方案和实施例等，则不允许修改。权利要求书的修改，应当以说明书为依据，不能超出说明书的范围。对外观设计图片或者照片的修改，仅限于对不清晰的线条或者对视图的明显差错部分的修改。申请文件修改后提交时，要按规定填写“补正书”或者“意见陈述书”，写明修改文件的名称和内容，并提交修改文件的替换页，还应附上“申请后提交文件清单”一份。

专利文件不能修改的情形

作为一个原则，凡是对说明书(及其附图)和权利要求书，作出不符合专利法第三十三条规定的修改，均是不允许的。具体地说，如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请公开的信息不同，而且又不能从原申请公开的信息中直接地、毫无疑异地导出，那么这种修改就是不允许的。这里所说的申请内容，是指原说明书(及其附图)和权利要求书公开的内容，不包括任何优先权文件的内容。